原贴链接

我试图绕过学校收取我数百美元的毕业照费用。有人知道我可以上传我的图像，让模型去除水印并调整图像大小，然后返回我可以自己使用的png或jpeg格式图像的本地模型吗？我的笔记本电脑只有8G显存和32G内存，显卡是4070，所以最好是较小的模型，谢谢！

讨论总结

原帖主因学校收取高额毕业照费用，想寻找本地模型来处理自己的照片（去除水印、调整大小），由于电脑配置有限希望模型较小。评论者们提供了众多解决方案，如推荐ComfyUI、Gemini 2 pro experimental in google AI studio等工具，还有利用手机内置功能、特定网站等方法。同时，有评论者对学校高额收费表示反对，认为不合理，也有评论者指出原帖主的行为可能涉及欺诈和盗窃服务。总体氛围比较多元，既有提供实用建议的，也有对原帖主的行为和学校收费情况进行道德、法律层面探讨的。

主要观点

  1. 👍 推荐ComfyUI来满足原帖主需求
    • 支持理由：可解决原帖主的图像编辑需求
    • 反对声音：无
  2. 🔥 学校收取数百美元毕业照费用过高
    • 正方观点：认为即使付钱给摄影师，数百美元也过高，毕业照虽有纪念意义但不值这个价
    • 反方观点：有人认为既然同意拍摄且是付费服务就应付费
  3. 💡 谷歌Gemini可去除水印能解决原帖需求
    • 支持理由：有人看到相关帖子称其能去除水印
    • 反对声音：无
  4. 👍 不建议使用AI来处理照片，自己拍照是可行办法且符合道德伦理
    • 支持理由：自己拍照更直接，符合道德伦理
    • 反对声音：无
  5. 💡 原帖主寻求帮助的行为属于请求协助欺诈
    • 支持理由：原帖主的行为属于盗窃服务
    • 反对声音：有人认为利用已发布图像训练AI可能是合理使用

金句与有趣评论

  1. “😂 Okay paying the photographer is one thing, but literally hundreds?”
    • 亮点：简洁地表达出对学校高额收费的质疑。
  2. “🤔 Just re - stage the photo, my dude. It’ll mean more to you anyways cause you’ll always have that memory of the time you stuck it to the overcharging photographer”
    • 亮点：不仅提出重新摆拍的解决方案，还幽默地提到可以借此对抗高额收费摄影师并留下特殊回忆。
  3. “👀 I saw a post about Google Gemini being able to remove Watermarks. It’s not local but should do the trick.”
    • 亮点：提供了可能解决水印问题的谷歌Gemini这个途径。
  4. “😂 I would literally burn those photos myself If the only way to keep them was to pay hundreds of dollars lol.”
    • 亮点：用夸张的说法表达对高额收费的不满。
  5. “🤔 This would be the ethical answer.”
    • 亮点：对不使用AI自己拍照这个方案给出道德伦理上的肯定。

情感分析

总体情感倾向比较复杂。一部分人对学校收取高额毕业照费用持负面情感，认为不合理，这部分人倾向于同情原帖主，积极为原帖主提供解决方案以绕过收费。而另一部分人则对原帖主想绕开收费的行为持反对态度，认为原帖主的行为可能涉及欺诈和盗窃服务。可能的原因是对学校收费合理性的评判标准不同，以及对使用AI处理照片这种行为的合法性和道德性有不同的理解。

趋势与预测

  • 新兴话题：原帖主行为是否属于欺诈和盗窃服务可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果更多人关注到毕业照收费过高的问题，可能会促使学校或相关摄影机构重新审视定价策略；关于使用AI处理图像在道德和法律方面的讨论，可能会影响相关规定的制定或人们对AI使用界限的认知。

详细内容：

标题：寻找无水印和调整尺寸的图片生成方案引发的Reddit热议

在Reddit上，有一则帖子引起了大家的关注。发帖人表示自己的毕业照被学校收取了数百美元的费用，想寻找一个本地模型来上传图片，去除水印并调整尺寸为png或jpeg格式，同时提到自己的笔记本电脑配置为8g vram和32g ram 4070，希望能有较小的模型。此帖获得了众多回应，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在各种可行的方案上。有人推荐ComfyUI，并提供了openart.ai上的相关工作流程链接，称Flux Schnell这个较小的模型可能适合发帖人的GPU，如果不行还可以在runpod上租服务器。还有人提到Google Gemini能够去除水印，效果很好且免费。也有人建议直接自己拍照，认为这是更符合道德的选择。

有人分享道：“作为一名在相关领域有经验的用户，我之前使用过类似的服务，效果确实不错。”

有用户认为：“付钱给摄影师是一回事，但收几百美元就太过分了，重新自己拍照更有意义。”但也有用户指出：“你是照片的主体，但这并不意味着你有权获得昂贵设备使用的劳动和产品。你同意拍照并接受了付费服务，所以支付费用是应该的。”

这场讨论中的共识在于大家都在积极为发帖人提供解决方案，同时也对学校过高的收费表示不满。特别有见地的观点是重新拍照的建议，认为这样不仅省钱，还能留下更有意义的回忆。

然而，也有人认为发帖人的这种寻求免费去除水印的行为可能涉嫌欺诈或盗窃服务。

最终，关于如何解决发帖人的问题，大家各抒己见，提供了丰富多样的建议和观点。