原贴链接

妻子开玩笑问我是否应该用AI写感谢信？我说可以啊，这是个无害的用例。某个未提及名字的大型语言模型（在这种情况下是哪个模型并不重要）生成了感谢信模板。信发出去了。我们没抱什么期望，只是对参会者的一个小举动。突然，妻子的收件箱爆了，‘哦，我的天哪，这是有史以来最棒的感谢信！’它被四处分享。现在人们问是否可以用于其他相关活动，因为他们太喜欢她的措辞了。一开始我都不敢相信，我们笑了，然后又觉得有点奇怪。就好像生成这封简短感谢信的综合训练数据深深触动了毫无准备的收件人的神经。在这里，AI赢了。我完全支持保留认知和创造主权，但当涉及到社交性的模板写作和社交算法时，有时候你就得接受这些难以理解的矩阵。

讨论总结

原帖讲述了妻子使用AI写感谢信获得好评的事情，引发了众多评论。评论者们观点多样，有对感谢信内容好奇的，有质疑原帖存在意义、未提及AI模型和未公布感谢信内容的，有调侃AI在事件中深度介入的，也有分析AI写作优势和人类不足的，还有分享自己使用AI写作经验表示认可的，以及怀疑原帖真实性的，整体氛围较为复杂，各种观点相互交织。

主要观点

  1. 👍 对原帖中的感谢信内容好奇
    • 支持理由：hannibal27明确表示好奇，希望发帖者发布信件内容。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 对原帖存在的意义表示疑惑
    • 正方观点：Mobile_Syllabub_8446认为不知道原帖存在的意义。
    • 反方观点：无（未提及）
  3. 💡 认为AI在表达方面相比人类有优势
    • 解释：语言模型在表达热情、直接等方面不会像人一样存在诸如懒惰、词穷或者不愿表现自己等问题。
  4. 💡 使用AI写东西能得到比自己写更好的效果
    • 解释：有评论者称自己让ChatGPT写的信比自己写的更“有人情味”且得到更好的回应。
  5. 💡 对原帖故事的真实性表示质疑
    • 解释：有评论者以略带调侃的语气怀疑原帖所讲事情像是编造的。

金句与有趣评论

  1. “😂 hannibal27：Now I’m curious about the letter, please post”
    • 亮点：直接表达对感谢信内容的好奇，引出后续讨论。
  2. “🤔 Mobile_Syllabub_8446：Without I don’t even know why this exists..”
    • 亮点：对原帖存在意义的疑惑，是比较有代表性的质疑观点。
  3. “👀 Meanwhile: Hey, could you have that AI reply to OP’s thank you letter?”
    • 亮点：幽默调侃AI在感谢信事件中的深度介入。
  4. “😉 eh, i bet if you posted it here some of our resident writing critics would call it slop”
    • 亮点：推测写作评论家对AI创作内容的态度，与原帖中AI创作受好评形成对比。
  5. “🙄 Meanwhile in the department of things that totally happened bro, frfr just trust:”
    • 亮点：以戏谑的方式表达对原帖真实性的怀疑。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有好奇、认可等正面情绪，也有质疑、否定等负面情绪。主要分歧点在于对原帖本身的态度（如意义、真实性等）以及对AI创作的评价。可能的原因是大家对AI创作的接受度不同，对原帖内容的理解和预期也不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：AI创作在不同评判标准下的优劣比较可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：可能会影响人们对AI在社交文案创作方面的看法，也可能促使更多人尝试使用AI进行创作并观察效果。

详细内容：

标题：关于用 AI 写感谢信引发的热议

最近，Reddit 上有个帖子引起了大家的关注。帖子里说，妻子开玩笑地问是否能用 AI 写感谢信，结果就真这么做了。这封由不知名的语言模型生成的感谢信发出后，妻子的收件箱爆了，大家都对这封信赞不绝口，甚至还想分享用于其他相关活动。这让发帖人先是惊讶，然后感觉有点奇怪，仿佛生成这封感谢信的训练数据精准触动了收件人的内心。此帖获得了不少的点赞和评论。

在讨论中，观点多样。有人好奇这封信的内容，希望能看到。有人觉得这整个事件莫名其妙，甚至质疑帖子是不是 AI 写的。也有人认为，如果有好的提示和共享的良好语境，再加上语言模型不吝啬夸赞、表达直接等特点，或许能写出让人满意的信件。还有人分享自己的经历，比如自己写作风格直白，让 ChatGPT 润色后得到了热情的回应。

关于这一话题，大家争论不休。有人觉得 AI 写的东西没价值，应该给帖子点踩；但也有人认为 AI 可以作为工具帮助表达和学习，不妨给它一个机会。究竟是该完全依赖人类的创造力，还是适当借助 AI 来辅助表达，这成了大家讨论的核心争议点。是 AI 真的表现出色，还是人们对新事物的过度追捧？这值得我们深入思考。