原贴链接

此为一个图片链接：https://llminfo.image.fangd123.cn/images/a5argvrwdqqe1.jpeg!/format/webp，无实质可翻译内容

讨论总结

该讨论围绕Gemma 3 x P102 - 100 squad展开，话题涉及该设备与其他产品的比较，如P40、cmp40hx、AMD显卡等；还包括设备自身的性能情况，像FP16性能差、带宽对推理影响、模型加载速度等；价格方面提到P102 - 100价格上涨；使用体验上有模型切换不便等，整体讨论比较理性和平和。

主要观点

  1. 👍 P102 - 100与llama.cpp配合工作正常
    • 支持理由：评论者DeltaSqueezer提到正常工作。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 P102 - 100的FP16性能差导致vLLM使用棘手，但可与GGUFs一起使用
    • 正方观点：DeltaSqueezer指出FP16性能差造成vLLM使用困难，与GGUFs搭配可行。
    • 反方观点：无
  3. 💡 P102 - 100价格发生了上涨
    • 支持理由：有评论者指出几个月前价格约40美元，现在上涨了。
    • 反对声音：无
  4. 💡 P102 - 100与P40在使用GGUFs方面情况相同
    • 支持理由：-my_dude表示情况相同。
    • 反对声音：无
  5. 💡 P102 - 100基本是VRAM稍快且为10GB的P40，二者GPU芯片相同
    • 支持理由：PermanentLiminality阐述二者关系。
    • 反对声音：无

金句与有趣评论

  1. “😂 They work fine with llama.cpp”
    • 亮点：简洁表明P102 - 100与llama.cpp的配合情况。
  2. “🤔 vLLM is tricky due to the cards having very poor FP16 performance. But you can use vLLM with GGUFs which seems to work fine.”
    • 亮点：指出vLLM使用棘手的原因并给出解决办法。
  3. “👀 They’ve gone up in price.”
    • 亮点：直接点明P102 - 100价格上涨这一现象。
  4. “😎 P102 - 100 were like $40 a few short months ago.”
    • 亮点：给出了P102 - 100之前的价格作为对比。
  5. “🤨 Is the low bandwidth on these things an issue for inference?”
    • 亮点：提出关于设备带宽对推理影响的疑问。

情感分析

总体情感倾向比较中性，主要是对设备进行客观的描述、比较和分析。分歧点较少，可能是因为参与者大多是在分享自己使用设备的经验或者对设备的了解，而不是在争论某个观点。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于不同GPU在特定模型下的工作情况可能会引发后续讨论，如AMD显卡在运行Gemma 3时的表现。
  • 潜在影响：对于想要购买相关硬件设备来运行特定模型的用户有参考价值，可能影响他们的购买决策。

详细内容：

标题：关于 Gemma 3 与 P102-100 squad 的热门讨论

在 Reddit 上，一则有关“Gemma 3 x P102-100 squad”的帖子引起了众多网友的热烈讨论。该帖子包含一张图片，但因连接错误未能正常显示，图片链接为 https://i.redd.it/a5argvrwdqqe1.jpeg 。此话题获得了较高的关注度，评论众多。

帖子引发的主要讨论方向集中在 P102-100 与其他相关产品在性能、价格、适用模型等方面的表现。核心问题在于 P102-100 是否能满足用户需求，以及与其他产品相比的优劣。

有人表示：“他们与 llama.cpp 配合良好，vLLM 由于显卡的 FP16 性能较差而比较棘手，但使用 vLLM 与 GGUFs 似乎效果不错。”还有人说：“和 P40 情况相同，基本只能用 GGUFs 之类的。”也有人提到：“P102-100 基本上就是只有 10GB 稍快 VRAM 的 P40，有着相同的 GPU 芯片。虽然有局限性，但自己还是挺满意的。”

有用户分享了个人经历：“它们价格上涨了。短短几个月前，P102-100 大概只要 40 美元。”

有人提出疑问：“这些东西的低带宽对于推理是否是个问题？我知道与 1080 Ti 相比，它们的 PCI - E 带宽大幅削减。”

有人认为：“会起作用吗？会。但频繁切换模型时会开心吗？不会，除非你比我更有耐心。在这些设备上模型加载约为 850MB/s，如果经常切换，会有大量等待时间。”还有人表示：“我可以证实切换模型有点痛苦。当你花 100 美元而不是 1000 美元买一个 GPU 时，会有缺点。”

有人说：“10GB？你没法很好地运行 Gemma 3 27b，也许 12b。如果你买显卡只是为了运行 Gemma 3，试试 60 美元的 AMD V340L 16gb 怎么样？或者 300 - 400 美元的 AMD V340 32gb。”有人回复：“‘数量 4’，所以我猜是 40GB VRAM，应该没问题吧？”还有人问：“AMD V340L 在 Linux 中与 llama.cpp 一起能正常工作吗？如果可以，我想我可能需要入手一些！”

有人提供了相关的见解和观点链接：https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1jfnw9x/sharing_my_build_budget_64_gb_vram_gpu_server/

最后，有人建议：“视频模型需要计算能力，使用那么多 GPUs 性能会下降。至少选择 RTX 3060 12GB，速度会有点慢但能用。”

总之，这次讨论展示了网友们对于 Gemma 3 与 P102-100 squad 相关产品的不同看法和丰富的经验分享，为感兴趣的用户提供了多方面的参考。