原贴链接

想要将其与Claude 3.7进行比较，但是……有一个提示：用HTML为品牌代理机构创建一个主页，确保在其中加入100%的创意（如粒子渐变、发光特效等），并给出了两个网址（https://reddit.com/link/1jjaall/video/pn6ffizc9rqe1/player和https://llminfo.image.fangd123.cn/images/xs17iopf9rqe1.png!/format/webp）

讨论总结

这个帖子围绕One shot website (DeepSeek V3.1)展开，包括与Claude 3.7对比、网站开发相关的技术探讨、对一些工作的潜在影响等内容。评论者态度多为正面，也有幽默调侃，整体讨论氛围积极。

主要观点

  1. 👍 Deepseek发展态势良好
    • 支持理由：如Namra_7提到Deepseek表现很棒“Deepseek is cooking imagine r2”。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 认为DeepSeek V3.1结果比Claude 3.7好
    • 正方观点：zitr0y测试后认为V3.1的结果更好。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 对网站使用的库存在疑问
    • 解释：AmbitiousSeaweed101提问该网站使用了哪些库。
  4. 🤔 网页设计和编程工作受到威胁
    • 解释：曾经从事相关工作的人表示工作受到威胁。
  5. 😎 为使用Claude 3.7免费版提供途径
    • 解释：NinduTheWise提供了lmarena并进入direct chat的途径。

金句与有趣评论

  1. “😂 Deepseek is cooking imagine r2 💀💀”
    • 亮点：形象地形容Deepseek发展得很好。
  2. “🤔 Me to deep seek r2 “I can’t find my keys” DeepSeek “here I made you new ones with stuff you had around the house “”
    • 亮点：幽默地呈现DeepSeek与人的互动。
  3. “👀 My job is cooked!”
    • 亮点：简洁表达网页设计和编程工作受到威胁的感受。
  4. “💡 Asking the same prompt and it’s using just raw css”
    • 亮点：对网站技术使用情况给出信息。
  5. “😎 yo, if you wanna use claude 3.7 for free use lmarena and go to direct chat”
    • 亮点：提供免费使用Claude 3.7的途径。

情感分析

总体情感倾向为正面，大部分评论者对DeepSeek V3.1的表现给予肯定或者积极探讨相关话题。主要分歧点较少，主要在于对Claude 3.7和DeepSeek V3.1的比较结果可能存在不同看法，但讨论未深入产生较大争议。可能的原因是大部分人更多在分享自己的发现和看法，还未形成强烈的对抗性观点。

趋势与预测

  • 新兴话题：DeepSeek的试用、版本更新等话题可能会引发后续更多讨论。
  • 潜在影响：如果DeepSeek等技术持续发展，可能对网页设计、编程等相关领域的就业市场产生进一步影响。

详细内容：

标题：关于“One shot website (DeepSeek V3.1)”的热门讨论

近日，Reddit 上出现了一则关于“One shot website (DeepSeek V3.1)”的帖子，引起了众多网友的关注。该帖子包含了一个创建品牌代理机构主页的相关内容，并获得了大量的点赞和评论。

原帖主要是对 DeepSeek V3.1 进行探讨，想将其与 Claude 3.7 做比较，但出现了图片处理错误。帖子中的提示为：“create a homepage for a branding agency and make sure to add 100% of your creativity in it (I mean it: particles gradients, glows vfx etc.) in html”。

这一话题引发了多方面的讨论。有人觉得 Deepseek 很厉害，比如有人说“Deepseek 正在崛起，想象一下 r2 版本”；也有人开玩笑地表示“我对 DeepSeek r2 说‘我找不到我的钥匙’，DeepSeek 回答‘我用你房子周围的东西给你做了新的钥匙’”。还有人询问“DeepSeek r3 能给我建房子吗？”，甚至有人回答“能，用你邻居房子的材料”。

有人提出疑问“它使用了哪些库？”，有人回答“询问相同的提示，它只使用了原始的 css”。还有人感慨“作为一名前网页设计师和程序员，我的工作要被取代了！”

有人认为 V3 版本更好，也有人指出其创建了很多类似结构的块，还有人好奇这是在 cursor 还是 vscode 中完成的，以及如何能免费试用 V3 版本。

在讨论中，有共识认为这个成果很出色，但也有人认为如果不是纯 html 会更令人印象深刻，因为处理像 react 应用中的很多小文件和依赖关系对 llms 来说更困难。

这一讨论展现了大家对新技术的好奇与思考，究竟 DeepSeek V3.1 能带来怎样的变革？它与 Claude 3.7 的对比又会如何影响未来的网页设计和开发？这些都值得我们持续关注和探讨。