原贴链接

编辑：被点踩了。如果你们想在这里进行有趣的讨论，请给这个帖子点赞。否则，我很快就会删除这个帖子并发布到其他地方。 我认为这个帖子应该属于这里，因为它与本地大语言模型密切相关。目前，中国的大语言模型是开源大语言模型迄今为止最大的贡献者。 深言（DeepSeek）和通义千问（Qwen）等中国模型尽管没有最新的英伟达硬件，但也变得非常出色。他们不得不使用带宽受限的英伟达阉割版的Hopper GPU。或者他们正在使用华为制造的、未采用台积电最新节点的次一级人工智能芯片。自2024年底以来，中国公司被禁止使用台积电的N5、N3和N2节点。 我确定山姆·奥特曼（Sam Altman）、埃隆（Elon）、贝索斯（Bezos）、谷歌创始人、扎克伯格都在游说特朗普在中国实施有趣的英伟达禁令。他们每个人都出现在特朗普的就职典礼上并向他的基金捐款。这可能意味着即使是阉割版的英伟达GPU也不能在中国销售。 如果免费/低成本的中国大语言模型正在削减美国大型科技公司的利润率，那么它们就无法获得高投资回报率。 当深言R1摧毁英伟达的股价时，并不是因为人们认为其效率会导致英伟达需求减少。不，它会增加英伟达的需求。相反，我认为华尔街担心科技人士会游说特朗普在中国实施有趣的英伟达禁令。科技人士对特朗普的影响力比英伟达大得多。 在中国全面禁止英伟达将在几个方面使美国科技人士受益：

  1. 减缓来自中国的竞争。2025年末，美国的布莱克韦尔（Blackwell）模型对阵中国的阉割版Hopper模型。
  2. 美国公司更容易、更快速地获得英伟达的GPU。我估计英伟达30%的GPU销售最终流向中国。
  3. 由于需求减少，英伟达GPU价格全面下降。

讨论总结

该讨论围绕特朗普可能在中国实施英伟达全面禁令对本地大型语言模型（LLM）场景的影响展开。多数评论者认为中国有能力应对这一禁令，无论是通过寻找替代品、发展本土技术，还是通过其他渠道获取英伟达产品。整体上对中国在AI领域的发展持乐观态度，认为中国的发展难以被美国阻止。

主要观点

  1. 👍 中国有能力应对美国切断英伟达供应的举措
    • 支持理由：历史上切断资源阻止对手的尝试都失败了，中国有很多有能力的人，且中国在AI领域处于领先地位。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 禁令会推动中国创新
    • 正方观点：中国有能力的人很多，禁令会促使更多创新，如研发制造用于LLM的ASIC。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 中国发展难以阻挡
    • 解释：西方自80年代将制造业转移至中国加速了中国发展，中国有本土替代方案，有韧性且创新值得称赞。
  4. 👍 英伟达禁令不是问题，开源模型禁令才是关键所在
    • 支持理由：未详细阐述，但简洁表达观点。
    • 反对声音：原帖及部分评论者关注的是英伟达禁令的影响。
  5. 🔥 特朗普若禁止英伟达在中国业务，中国会研发LLM的ASIC
    • 正方观点：这样可摆脱昂贵GPU，使英伟达垄断结束，普通民众能使用更实惠的中国芯片。
    • 反方观点：ASIC可能存在运行功能单一等问题。

金句与有趣评论

  1. “😂 Preventing a powerful adversary from achieving strategic goals by cutting off a specific resource has been attempted many, many times in history, and the result is always the same: The adversary finds a substitute, sometimes with substantial improvements.”
    • 亮点：以历史经验说明中国有能力应对英伟达禁令。
  2. “🤔 中国有许多人谁是非常有能力的。禁令只推动更多的中国创新。”
    • 亮点：强调中国人才众多且禁令会推动创新。
  3. “👀 Kooky - Somewhere - 2883：China will research and make a ASICS for LLM, then we can do away with the expensive GPUs”
    • 亮点：直接表达对中国应对英伟达禁令的一种可能方式。

情感分析

总体情感倾向为乐观，多数评论者认为中国能够应对英伟达禁令带来的挑战，中国在AI领域的发展不会被阻止。主要分歧点在于对一些技术细节的看法，如ASIC的功能、Blackwell这一代GPU的性能等。可能的原因是评论者的专业背景和关注点不同，部分从宏观角度看待中国发展，部分则关注具体技术的可行性。

趋势与预测

  • 新兴话题：中国可能在今年推出只运行在中国定制芯片上的顶级OSS模型；英伟达禁令可能催生新替代物；AMD可能因英伟达禁令进入AI领域。
  • 潜在影响：如果中国成功应对英伟达禁令，可能会在全球AI领域的竞争中占据更有利的地位；美国的禁令可能会影响自身与中国的科技关系以及在全球的市场份额。

详细内容：

标题：Reddit热议若特朗普全面禁止英伟达向中国出售产品的影响

近期，Reddit上一则关于“若特朗普全面禁止英伟达（Nvidia）在中国销售产品对本地LLM（语言模型）领域影响”的帖子引发了热烈讨论。此帖获得了较高的关注度，评论众多。

帖子指出，尽管中国的LLM尚未拥有最新的英伟达硬件，但DeepSeek和Qwen等中国模型仍表现出色。同时提到美国一些科技巨头可能向特朗普施压实施禁令，以减缓来自中国的竞争、为美国公司获取英伟达GPU提供便利并降低其价格。

讨论焦点主要集中在以下几个方面：

  1. 禁令是否能真正阻止中国的发展：有人认为历史上通过切断资源来阻止对手发展的做法往往效果不佳，中国总能找到替代方案，例如自主研发EUV机器。也有人对此持怀疑态度，认为实际芯片生产出来之前不能轻信。
  2. 对中国LLM发展的影响：部分观点认为禁令可能会暂时影响中国LLM的发展，但中国会通过各种方式克服困难，加快自身GPU和AI加速器的研发。
  3. 对全球市场的影响：一些人认为禁令会促使华为等中国企业填补市场空缺，打破英伟达的垄断，也可能导致英伟达失去部分市场份额。

例如，有用户分享道：“作为一名在科技行业工作多年的从业者，我深知技术发展的自主性和不可阻挡性。在过去，许多国家试图通过限制资源来遏制他国的技术进步，但往往事与愿违。中国在这方面有着强大的创新能力和适应能力，就像过去在其他领域所展现的那样。”

也有用户提供了相关的新闻报道链接：www.example.com/tech-industry-shift，进一步支持了自己的观点。

讨论中的共识在于，中国具有强大的应对能力和创新潜力，禁令难以长期有效阻碍其发展。但对于禁令的具体影响和中国的应对策略，仍存在诸多争议和不同看法。

总的来说，这场讨论反映了各方对于技术竞争和国际关系的复杂观点，也让我们对这一问题有了更深入的思考。