原贴链接

这只是一个指向https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B的链接，没有更多可翻译内容

讨论总结

这是一个关于Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B发布后的讨论。用户从多个角度对这个模型进行了分析和探讨，涉及模型的基准测试、多模态整合、语音聊天功能、对欧洲语言的支持、图像输入输出原理等方面，既有对模型的肯定，也指出了一些存在的问题，同时还有一些用户对模型在特定平台的使用、微调等技术问题进行了提问。

主要观点

1. 👍 Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B的多模态基准测试令人兴奋
   • 支持理由：评论者提及但未详细阐述
   • 反对声音：无
2. 🔥 与基础模型相比，Qwen2.5 - Omni - 7B传统基准测试出现严重回归
   • 正方观点：评论者列出不同数据集下新旧模型的表现差异作为证据
   • 反方观点：无
3. 💡 多模态模型缺乏简便整合为单个GGUF文件的方法
   • 支持理由：目前没有一种无需.mmproj相关操作的简便方法
   • 反对声音：无
4. 💡 Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B语音聊天功能存在不足
   • 支持理由：不能唱歌、改变音调、产生音效、叹气声或口音等
   • 反对声音：无
5. 💡 Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B对欧洲语言支持不佳
   • 支持理由：有滑稽表述的输出例子
   • 反对声音：无

金句与有趣评论

1. “😂 Exciting multimodal benchmarks but the traditional benchmarks have a painful regression compared to the base model”
   • 亮点：简洁地概括了Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B在多模态基准测试和传统基准测试的不同表现。
2. “🤔 So many multimodal models! And yet there’s no streamlined way to make them work together as a single GGUF file without any .mmproj hacks.”
   • 亮点：指出多模态模型整合为单个GGUF文件缺乏简便方法的现状。
3. “👀 the voice chat is okay. not that great. can’t sing or change tones etc”
   • 亮点：直接描述了Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B语音聊天功能的不足之处。
4. “😂 „Donde say you?“. Hilarious responses when it tries to speak other languages - but it can understand and provide text responses. So that’s pretty nice!”
   • 亮点：以有趣的例子说明Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B对欧洲语言支持的情况。
5. “🤔 From my understanding, the model has a trained encoder that takes the image and encodes it into a high - dimensional vector that the LLM can then understand.”
   • 亮点：对全能模型图像输入原理进行了简单解释。

情感分析

总体情感倾向比较复杂，既有积极的态度，如对Qwen发布Qwen/Qwen2.5 - Omni - 7B感到兴奋激动，也有指出不足的中性态度，如模型在传统基准测试、语音聊天功能、欧洲语言支持等方面存在问题。主要分歧点在于对模型性能和功能的评价，可能的原因是不同用户的需求和期望不同，以及使用场景的差异。

趋势与预测

• 新兴话题：扩散语言模型即将到来以及OpenAI在4o方面的图像生成能力可能会引发后续关于模型技术发展方向的讨论。
• 潜在影响：如果模型在多语言支持、语音功能等方面得到改进，可能会对人工智能在全球范围内的应用产生积极影响；如果硬件要求不能通过量化等方式降低，可能会限制其在一些设备上的使用。

详细内容：

标题：Qwen 发布 Qwen/Qwen2.5-Omni-7B 引发的热门讨论

最近，Reddit 上关于 Qwen 发布 Qwen/Qwen2.5-Omni-7B 的话题引起了广泛关注。该帖子提供了相关链接（https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5-Omni-7B），并列出了一系列传统基准测试的数据对比，点赞数和评论数众多。讨论主要围绕模型的性能表现、多模态的影响以及相关技术的应用等方面展开。

在讨论中，有人指出虽然有令人兴奋的多模态基准，但与基础模型相比，传统基准出现了明显的性能下降。比如，有人分享了详细的数据对比：

有人认为这是因为过多的功能分散了有限的参数，理想情况下，能够访问人类所有文本/音频/视频的大型模型应该超越仅局限于文本的模型，也许当参数数量超过一定阈值时，多模态带来的丰富世界信息将有利于传统基准。也有人提到新模型通过在强化学习期间包含信息训练来避免灾难性遗忘，从而减轻了对知识的负面影响。

关于模型的整合和支持架构方面，有人表示目前还没有一种简化的方式让多个多模态模型作为一个单一的 GGUF 文件一起工作，有人认为模型本身应该添加对自身架构的支持。对于 vLLM 和 llama.cpp 的比较，有人认为 vLLM 在某些方面具有优势，如支持新模型更快，也有人指出 vLLM 在内存效率、GGUF 支持等方面存在不足。

在语音聊天方面，有人认为表现一般，声音自然但缺乏表现力，不能唱歌或改变声调等。有人期待测试实时对话，也有人询问使用的相关应用。还有人提到欧洲语言支持不太好，但能理解并提供文本回复。

对于为何这些全能模型能接受图像输入但不能输出图像，有人解释说模型的编码器能将图像编码为向量让 LLM 理解，但输出图像更复杂，需要解码器将序列转换为像素数据，构建好的解码器比编码器更难，因为图像维度高、数据量大、关系复杂，且需要专门的架构。

总之，这次关于 Qwen/Qwen2.5-Omni-7B 的讨论涵盖了多个方面，反映了大家对新技术的关注和思考。未来，我们期待这些问题能得到更好的解决，技术能不断进步和完善。