原贴链接

这是一个视频链接：https://llminfo.image.fangd123.cn/videos/1jldrdn.mp4，未发现与AI相关内容

讨论总结

这个讨论围绕着标题中的V3 2.42 oneshot蛇游戏展开。话题包括游戏是否可能在训练数据中、不同模型下游戏相关操作（如一次性创建）的比较、游戏功能（像能否oneshot屏幕录制器）、游戏编写的难易程度以及一些类似游戏（如2D科幻星系地图制作器）的经验分享等，整体氛围比较和谐，大家积极分享观点和经验。

主要观点

  1. 👍 蛇游戏可能在训练数据中。
    • 支持理由：未明确提及，只是一种猜测。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 应使用不同字节编码模型按特定条件进行测试并与该蛇游戏比较。
    • 正方观点：在无推理的本地模型一次性创建中比较才能更好地评估该蛇游戏。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 在无推理的本地模型一次性创建中，此蛇游戏的代码表现较好。
    • 支持理由：有人表示至今从本地模型一次性创建且无推理的情况下，没有得到比这个更好的代码。
    • 反对声音：无。
  4. 🤔 小型模型制作贪吃蛇游戏已较普遍。
    • 支持理由：有人表示让小型模型制作贪吃蛇游戏已不是难事。
    • 反对声音：无。
  5. 👀 前沿模型应被寄予更高要求。
    • 支持理由：对于像提到的这种前沿模型而言，应被寄予更高要求。
    • 反对声音：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 Cool, Snake game almost def in the training data tho”
    • 亮点：这是对蛇游戏是否在训练数据中的一种推测性有趣表达。
  2. “🤔 yes, but try asking a 8b coding or 14b coding or 32b coding model with a not really good thought through prompt for a complete creation and try its oneshot. and dont use a reasoning model, since v3 is no reasoning model. then compare that to this. i didnt get a better code than that to this day from local model oneshot creation without reasoning tbh.”
    • 亮点：详细阐述了一种测试和比较的方法，以评估蛇游戏。
  3. “👀 Have you never asked even small models to make a snake game? They can basically all do it now.”
    • 亮点：表明小型模型制作贪吃蛇游戏已很普遍。
  4. “💡 exactly. its a bad prompt and an excellent outcome”
    • 亮点：对蛇游戏提示和结果的一种简洁评价。
  5. “😂 20 years ago I coded that on the calculator!”
    • 亮点：回忆起20年前编写类似游戏，有怀旧感。

情感分析

总体情感倾向是积极的。主要分歧点较少，大家更多是分享自己的经验和观点。可能的原因是这个话题比较小众且专业性较强，参与者大多是抱着交流分享的目的而来，没有太多利益冲突。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于本地LLMs在制作游戏方面的更多应用探索可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果本地LLMs在游戏制作方面的应用得到更多关注，可能会对小型游戏开发领域产生影响，例如降低开发门槛、提高开发效率等。

详细内容：

标题：Reddit 上关于 V3 2.42 版一次性蛇形游戏的热门讨论

在 Reddit 上，一个关于“V3 2.42 oneshot snake game”的帖子引起了广泛关注。该帖子包含了一段视频链接（https://llminfo.image.fangd123.cn/videos/1jldrdn.mp4），目前已收获了众多点赞和丰富的评论。

讨论的焦点主要集中在蛇形游戏的创作难度、模型表现以及相关的技术问题。有人认为，虽然蛇形游戏在训练数据中几乎是确定存在的，但对于复杂的编码任务，如 8b、14b 或 32b 编码模型的一次性完整创作，还是具有挑战性的。比如，有用户分享道：“作为一名在相关领域探索的人，我亲身经历了多次尝试，至今都没从本地模型的一次性创作中获得比这个更好的代码。”

同时，也有人展示了自己的成果。比如有用户提到：“我用 deepseek 制作了这个 2D 科幻星系地图生成器，我希望能说是一次性完成的，但实际上更像是尝试了 30 次。”

还有用户回忆道：“20 年前我就在计算器上编写过这个！编写它并不难，只需要追踪蛇的移动方向、屏幕边缘的限制等，然后通过循环函数和按键控制方向等步骤就能实现。”

不过，对于这个游戏的成果，大家的看法也不尽相同。有人觉得这是一个特别出色的蛇形游戏版本，也有人认为对于前沿模型来说，标准应该更高。

总之，这次关于 V3 2.42 版一次性蛇形游戏的讨论，展现了大家在技术和创作方面的多样观点和丰富经验，为相关领域的交流和思考提供了有价值的内容。