原贴链接

该帖子仅提供了一个视频链接（https://v.redd.it/9r4fisjcugre1/DASH_1080.mp4?source=fallback），无实质内容可翻译

讨论总结

这是一个围绕reddacted v0.2使用本地语言模型清理reddit历史展开的讨论。有用户对软件更新中的文件编辑需求提问，不少用户认可该软件的功能，也有用户反馈使用中存在的问题如输出结果与预期不符，同时还有改进建议如让被编辑文本与回复匹配、对PII评论进行总结等，并且有人询问相关链接并得到了答复，整体氛围比较积极且专注于技术细节。

主要观点

  1. 👍 认可reddacted v0.2的功能，自己不必再构建相同功能
    • 支持理由：原本有构建类似功能的想法，该产品的存在节省了自己构建的精力
    • 反对声音：无
  2. 🔥 指出reddacted v0.2使用中存在输出结果与预期不符的情况，并给出改进建议
    • 正方观点：在使用中发现“–pii - only”与“–output - file”一起使用时输出结果不对，建议对PII评论进行总结评估用户信息
    • 反方观点：无
  3. 💡 让被编辑的文本与回复匹配使其有意义
    • 解释：这样能让reddacted的内容更合理，并且得到了其他人的赞同和打算进一步完善加入到新版本的回应

金句与有趣评论

  1. “😂 Awesome. I wanted to build that. Now i dont have to!”
    • 亮点：简洁地表达了对reddacted v0.2功能的认可，节省了自己构建类似功能的精力
  2. “🤔 Yorn2：I noticed that –pii - only in conjunction with –output - file still output comments with "No PII detected".”
    • 亮点：指出软件使用中存在的问题，为后续的改进提供了依据
  3. “👀 哦，太棒了，我喜欢这个，我要做些东西加入到下一个版本。”
    • 亮点：对让被编辑文本与回复匹配的想法表示赞同，并积极打算参与到软件的改进中

情感分析

[总体情感倾向是积极的，主要分歧点较少，大多数用户认可reddacted v0.2的功能，只有在软件使用反馈方面存在一些正常的技术讨论，可能是因为该软件为用户提供了清理reddit历史的功能，满足了用户需求，所以得到了积极的回应]

趋势与预测

  • 新兴话题：[将CLI参数集移入textual以实现被编辑文本与回复匹配的功能可能会引发后续讨论]
  • 潜在影响：[如果该软件不断完善，可能会对reddit用户管理自己的历史记录、保护隐私等方面产生积极影响，也可能为LLM在网络安全方面的应用提供更多思路]

详细内容：

标题：Reddit 上关于 reddacted v0.2 工具的热门讨论

在 Reddit 上，一则关于“reddacted v0.2 - put your local llm to work cleaning up your reddit history”的帖子引发了众多关注。该帖子还附上了相关的视频链接https://v.redd.it/9r4fisjcugre1/DASH_1080.mp4?source=fallback ，吸引了大量用户参与讨论，评论众多。

讨论的焦点主要集中在该工具的使用和功能改进方面。有人询问是否需要在新版本中编辑“init.py”。还有人表示原本想自己构建类似的工具，现在不用了，觉得很棒。

有用户指出在使用某些参数时存在的问题，比如“–pii - 只有与 –output - file 结合使用时仍会输出带有‘No PII detected’的评论，不确定这是否是有意为之”。并且建议在输出文件方面，可以让 LLM 对所有 PII 评论进行总结，以评估用户身份或可能的 PII 泄漏点。有人回复会查看并解决，还提到这个工具的初衷是给人们提供一种保护自己的方式，因为这种工具的反向应用既可怕又不可避免，一直在努力改进输出效果。

另外，有人认为这种工具在某些层面可能已经被使用，对于公司和员工都有一定作用，这也是红队和蓝队都可以使用的工具，人们需要重视网络形象的安全，甚至需要偶尔发布虚假数据或转移注意力。

还有人提出让编辑后的文本与回复更匹配。有人分享自己评论未显示的经历，并给出了相关链接https://github.com/taylorwilsdon/reddacted 。

总的来说，关于 reddacted v0.2 工具的讨论热烈而深入，各方观点丰富多样，既涉及工具的具体使用和改进建议，也探讨了其在网络安全中的潜在影响和应用。